职务侵占案件没有取得对方谅解书怎么办

1.职务侵占案件未取得谅解书，不必然导致犯罪嫌疑人处于极为不利的境地，因为谅解书并非定罪量刑的决定性因素，只是法官量刑的参考情节。
2.犯罪嫌疑人即使没有谅解书，也有多种途径争取从轻处罚。其一，主动如实向司法机关供述罪行以构成自首；其二，到案后积极配合调查并争取立功；其三，主动退还全部或大部分侵占财物，降低被害人经济损失。
3.在法庭审理时，犯罪嫌疑人及其辩护人可基于事实和法律，提出从轻、减轻处罚的辩护意见，着重强调犯罪嫌疑人案发后的积极态度与悔罪表现。司法机关会依据具体案情和法律规定作出公平判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务侵占案件里，谅解书并非定罪量刑的关键因素，即便未取得，犯罪嫌疑人也未必会陷入极为不利的状况。
（2）犯罪嫌疑人可通过多种途径争取从轻处罚。如实供述罪行构成自首、积极配合调查有立功表现、主动退还侵占财物减少被害人损失等，这些都能体现其积极态度和悔罪表现。
（3）在法庭上，犯罪嫌疑人及其辩护人可依据事实和法律，为其提出从轻、减轻处罚的辩护意见，司法机关会综合案件情况和法律规定作出公平判决。

提醒：
不同职务侵占案件情况差异大，争取从轻处罚的具体方式需结合实际案情分析，建议咨询以获取更精准法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主动如实供述罪行：向司法机关坦白自己的犯罪行为，争取构成自首情节，这能体现其认罪态度，可能获得从轻处罚。
（二）积极配合调查：到案后配合司法机关的调查工作，若有立功表现，可作为从轻处罚的考量因素。
（三）退还侵占财物：主动退还全部或大部分侵占的财物，减少被害人的经济损失，显示悔罪诚意。
（四）提出辩护意见：在法庭审理中，犯罪嫌疑人及其辩护人依据事实和法律，提出从轻、减轻处罚的辩护意见，强调积极态度和悔罪表现。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占案没拿到谅解书，不代表犯罪者处境就很糟。谅解书只是法官量刑参考，不是定罪或量刑关键。

2.没谅解书也能争取轻判。可如实供述罪行构成自首，配合调查立功，还可退还侵占财物减少损失。

3.庭审时，犯罪者及其辩护人能依事实法律提轻判意见，强调其积极悔罪表现。司法机关会公平判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占案件未取得对方谅解书，犯罪嫌疑人并非会面临极其不利局面，可通过其他方式争取从轻处罚，司法机关会依法公平判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，谅解书在职务侵占案件中只是法官量刑时的参考情节，并非定罪或量刑的决定性因素。若没有谅解书，犯罪嫌疑人有多种途径争取从轻处罚。主动如实供述罪行构成自首，到案后积极配合调查有立功表现，主动退还侵占财物减少被害人经济损失等，都可能成为从轻处罚的依据。在法庭审理时，犯罪嫌疑人及其辩护人也能依据事实和法律，提出从轻、减轻处罚的辩护意见。司法机关会综合案件具体情况和法律规定作出公平判决。如果您在职务侵占案件或其他法律事务上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。